De Nederlandse bouwregelgeving is volgens Nico Scholten aan een grondige herijking toe. Het stelsel bestaat inmiddels ruim dertig jaar en is in die periode steeds ingewikkelder geworden. Wat ooit begon als een overzichtelijk kader met heldere prestatie-eisen, is uitgegroeid tot een lastig te doorgronden geheel van regels, uitzonderingen en verwijzingen.
Tekortkomingen op meerdere fronten
Op verschillende punten schiet het huidige stelsel tekort. Zo zijn er zorgen over de manier waarop brandveiligheid is geregeld, over de toegankelijkheid van gebouwen en over de eisen bij verbouw en tijdelijke bouw. Juist die onderwerpen vragen om duidelijke en werkbare regels, omdat ze direct raken aan de veiligheid en bruikbaarheid van gebouwen.
Belang voor de gevelsector
Voor de gevelsector is de discussie bijzonder relevant. Brandveiligheid van gevels staat sinds enkele jaren hoog op de agenda, mede door incidenten met brandbare gevelbekleding in binnen- en buitenland. Onduidelijke of tegenstrijdige regels maken het voor gevelbouwers en opdrachtgevers lastig om de juiste keuzes te maken bij materiaalgebruik, isolatie en detaillering.
Ook bij renovatie en verduurzaming speelt de regelgeving een grote rol. Veel bestaande gebouwen krijgen een nieuwe, beter isolerende gevel om aan energie-eisen te voldoen. De onduidelijkheid rond verbouweisen kan dit soort projecten vertragen of duurder maken. Een helderder kader zou het eenvoudiger maken om bestaande gevels op een veilige en duurzame manier aan te pakken.
Naar een werkbaar stelsel
Een herijking zou het stelsel niet alleen moderner, maar vooral toepasbaarder moeten maken. Voor ontwerpers, bouwers en toezichthouders is het van belang dat eisen eenduidig zijn en aansluiten bij de praktijk. Zeker nu de bouw voor grote opgaven staat op het gebied van verduurzaming, circulariteit en veiligheid, is een toekomstbestendig regelkader onmisbaar. Een vereenvoudiging kan helpen om innovatie in gevelbouw en gevelbekleding niet onnodig af te remmen.